8月21日，澳大利亞大選，不管最后是工黨領(lǐng)袖吉拉德獲勝，還是民主黨—國(guó)家黨聯(lián)盟領(lǐng)袖艾伯特奪魁，清潔能源改革在澳大利亞不受歡迎的尷尬境遇似乎都不會(huì)改善。

　　清潔能源在澳大利亞不受重視的實(shí)例信手拈來。拿Arkx清潔能源基金為例，這個(gè)總部位于悉尼的清潔能源基金老板巴克利是澳大利亞人，但是卻在澳大利亞沒有一分錢投資。被問及原因時(shí)，巴克利說： “我們當(dāng)然想要去澳大利亞投資，但如果一個(gè)國(guó)家沒有清晰的規(guī)章制度，或者更有甚者，如果一個(gè)國(guó)家的政策導(dǎo)向每隔半年或1年就變一次，我們投資者只能望而卻步?！?/P>

　　同時(shí)，澳大利亞的可再生能源股票也成了沒人敢買的燙手山芋?？稍偕茉垂善北淮蛉肜鋵m的原因跟巴克利的擔(dān)憂如出一轍，投資者對(duì)政府政策缺乏信心，對(duì)碳排放交易體制在澳大利亞的未來更是不看好。今年澳大利亞股票市場(chǎng)漲勢(shì)良好，清潔能源股票卻基本飄綠。在大盤風(fēng)向標(biāo)標(biāo)普S&P/ASX指數(shù)上漲了6%的情況下，清潔能源股票指數(shù)(由78支清潔能源股票組成)卻大幅下挫了31%，罪魁禍?zhǔn)拙褪窃搰?guó)一直在變的清潔能源政策。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，澳大利亞缺乏刺激可再生能源行業(yè)發(fā)展的“遠(yuǎn)見”。

　　為“平民憤”，澳大利亞政府表示，將投資46億美元，用于開發(fā)清潔能源市場(chǎng)。但與中國(guó)政府未來10年的7380億美元可再生能源投資計(jì)劃相比，46億美元似乎有些捉襟見肘。此外，吉拉德承諾在未來10年內(nèi)投資10億澳元，用于連接可再生能源電力與普通電網(wǎng)。同時(shí)，她還計(jì)劃為火電廠制定新的排放標(biāo)準(zhǔn)。但相比真正所需的投資規(guī)模而言，10億美元顯然只能算是杯水車薪。與愁眉苦臉過日子的澳大利亞同行不同的是，投資澳大利亞海外市場(chǎng)的可再生能源基金在過去一年中漲勢(shì)喜人，日子過得相當(dāng)滋潤(rùn)。Arkx清潔能源基金過去1年股價(jià)上漲了15%，主要得益于該基金1/4的中國(guó)資產(chǎn)。同時(shí)，根據(jù)彭博新能源財(cái)經(jīng)的數(shù)據(jù)，2009年全球頂級(jí)清潔能源基金SAM智慧能源基金也增長(zhǎng)了11.6%。

　　巴克利不無(wú)諷刺地說：“中國(guó)將成為新世紀(jì)全球產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者，而澳大利亞則會(huì)淪為世界化石燃料這一‘恐龍’產(chǎn)業(yè)的頭目，當(dāng)然我們并不希望看到澳大利亞的未來變成這樣。”所謂“恐龍”產(chǎn)業(yè)是指向恐龍一樣終將走向滅亡的產(chǎn)業(yè)。澳大利亞Hunter Hall投資管理公司執(zhí)行董事沃爾什說：“澳大利亞已經(jīng)擺明了姿態(tài)做一個(gè)跟班，而不是領(lǐng)導(dǎo)者。澳大利亞的主要政黨都持觀望態(tài)度，他們要等到碳交易體制在美國(guó)等其他主要經(jīng)濟(jì)體得到很好發(fā)展以后，才會(huì)在澳大利亞通過這樣的法案?！卑拇罄麃喺@然不想做第一個(gè)吃螃蟹的人。彭博新能源財(cái)經(jīng)在悉尼的分析師Bhavnagri表示：“澳大利亞政府發(fā)現(xiàn)，提供資金獎(jiǎng)勵(lì)刺激公司減排遠(yuǎn)比清潔能源政策改革(如建立碳排放機(jī)制)來得容易。但諷刺的是，建立碳排放機(jī)制未來4年所需要的資金還比不上政府最新一輪的資金刺激承諾，但前者所起的作用卻是后者望塵莫及的?！?/P>

　　碳交易體制在澳大利亞國(guó)內(nèi)一直不受歡迎。陸克文曾經(jīng)一度信誓旦旦要在澳大利亞建立碳排放交易機(jī)制，但他的遲疑、武斷導(dǎo)致該機(jī)制胎死腹中，并最終讓陸克文黯然下臺(tái)。陸克文的工黨繼任者吉拉德已經(jīng)開口，至少要在2012年以后再考慮排放交易機(jī)制。而吉拉德的主要對(duì)手艾伯特也于去年10月表示，人類活動(dòng)引起全球氣候變化的觀點(diǎn)簡(jiǎn)直就是“謬論”，并認(rèn)為，碳交易會(huì)最終毀了澳大利亞的經(jīng)濟(jì)。從那以后，艾伯特就提議成立一個(gè)10億澳元的基金，用于鼓勵(lì)那些實(shí)現(xiàn)減排的企業(yè)，同時(shí)成立一支由15000人組成的“綠色軍隊(duì)”，修復(fù)被破壞的環(huán)境，至于政策、體制上的改革卻絕口不提。