近日，浙江金華的黃先生稱，自家79歲老人遭保姆虐待。黃先生表示，保姆由熟人介紹，聽(tīng)鄰居說(shuō)很兇，原本準(zhǔn)備辭掉，最后一天發(fā)生拖拽行為?！巴馄耪f(shuō)之前有（類似情況），對(duì)她很兇，不給她吃飯之類?！蹦壳包S先生已報(bào)警。

　　當(dāng)今時(shí)代下，二胎政策與人口老齡化趨勢(shì)等成為促進(jìn)家政行業(yè)發(fā)展的催化劑，上有老下有小卻還心懷個(gè)人夢(mèng)想的中青年大多會(huì)選擇雇傭保姆，來(lái)為自己分擔(dān)家庭方面的負(fù)擔(dān)。加之人們生活水平的提高，保姆逐漸走入尋常百姓家，而不只停留于富人家庭。市場(chǎng)廣闊無(wú)極的家政行業(yè)看似一片坦途，但實(shí)則危機(jī)四伏

　　近日，浙江金華的七旬老人遭保姆虐待，而這并非個(gè)案。之前的保姆縱火案讓輿論一片嘩然，保姆虐待老人與小孩的新聞事件層出不窮，而每次平息過(guò)后，家政行業(yè)似乎并未變得更好。“毒保姆”事件一次次挑戰(zhàn)人們的道德底線，讓我們不禁發(fā)問(wèn)：為什么“毒保姆”可以如此輕易地流入市場(chǎng)？

　　筆者看來(lái)，家政行業(yè)從業(yè)者魚(yú)龍混雜現(xiàn)狀的根源在于“保姆荒”。目前，高素質(zhì)的保姆數(shù)量緊缺，為填補(bǔ)巨大的市場(chǎng)缺口，家政企業(yè)只能放低門(mén)檻招攬人員，一降再降的門(mén)檻造就從業(yè)者輿論混雜的現(xiàn)狀。

　　其次，有些“毒保姆”其本身可能是“良心保姆”，但因缺乏相關(guān)專業(yè)知識(shí)的培訓(xùn)，遇事容易情緒化，才導(dǎo)致偏激的行為。保姆的工作多為照看老人或兒童，當(dāng)碰上一些“熊孩子”或“不講理”的老人時(shí)，因沒(méi)有專業(yè)知識(shí)的積累，他們無(wú)法正當(dāng)化解和處理矛盾，于是選擇了過(guò)激的處理方式。

　　對(duì)于“保姆荒”，基于國(guó)情，雖然我們無(wú)法保證家政市場(chǎng)中的保姆素質(zhì)能提到多高，但我們可以堅(jiān)守保姆的職業(yè)底線。對(duì)于保姆的專業(yè)技能或許可以適當(dāng)降低門(mén)檻，但對(duì)于道德素質(zhì)，則必須拉起紅色底線。如果一個(gè)人道德素質(zhì)過(guò)關(guān)，至少他能在實(shí)施過(guò)激行為前三思，至少他能認(rèn)清是非曲直，不會(huì)輕易觸碰法律的底線。

　　而專業(yè)技能方面，雖然可以適當(dāng)降低門(mén)檻，但前提是后續(xù)的培訓(xùn)與教育需得到保證。相關(guān)部門(mén)應(yīng)對(duì)培訓(xùn)工作給予資金等支持并進(jìn)行強(qiáng)力的監(jiān)督，保證流入市場(chǎng)的家政人員具備基本的專業(yè)技能，讓其學(xué)會(huì)控制自己的情緒并能夠利用合法有效的方式化解矛盾，而非任由其“自我發(fā)揮”。

　　總之，“荒”不能成為不合格人員流入市場(chǎng)的理由與借口，無(wú)底線降低門(mén)檻并非解決“保姆荒”的唯一辦法。引入“菲傭”、鼓勵(lì)更多院校開(kāi)設(shè)家政學(xué)專業(yè)等都可以作為填補(bǔ)市場(chǎng)空缺的“粘合劑”。同時(shí)，引導(dǎo)大眾轉(zhuǎn)變對(duì)保姆一職的看法或許可以讓更多高素質(zhì)人群流入家政行業(yè)。

　　當(dāng)我們摘下有色眼鏡看待“保姆”職業(yè)時(shí)，高素質(zhì)人群自然會(huì)流入。而當(dāng)保姆一職不再“荒”時(shí)，良性發(fā)展的家政行業(yè)還會(huì)遠(yuǎn)嗎？