當(dāng)攝像頭拍到家政工偷竊錢財(cái)?shù)漠嬅鏁r(shí)，一家人報(bào)了警，警方將家政工帶走。事后，張麗追究家政公司監(jiān)管責(zé)任，要求其返還丟失的近3000元現(xiàn)金?！肮芗?guī)汀奔艺鞠嚓P(guān)負(fù)責(zé)人則表示，對(duì)此事深表歉意，但這屬于家政工個(gè)人行為，公司不承擔(dān)責(zé)任，雇主若有異議可通過司法途徑解決。目前，張麗已向家政公司發(fā)了律師函。
　　
　　為了照顧老人，市民張麗(化名)和“管家?guī)汀奔艺竞灹艘环菁艺?wù)合同，公司派遣一名家政工到張麗父親家里做飯、保潔。自去年11月開始，張麗父親發(fā)現(xiàn)家里的錢接二連三丟失，一家人商量后采取了記賬、在錢上做記號(hào)等方式，還在家里安裝了攝像頭。
　　
　　當(dāng)攝像頭拍到家政工偷竊錢財(cái)?shù)漠嬅鏁r(shí)，一家人報(bào)了警，警方將家政工帶走。事后，張麗追究家政公司監(jiān)管責(zé)任，要求其返還丟失的近3000元現(xiàn)金?！肮芗?guī)汀奔艺鞠嚓P(guān)負(fù)責(zé)人則表示，對(duì)此事深表歉意，但這屬于家政工個(gè)人行為，公司不承擔(dān)責(zé)任，雇主若有異議可通過司法途徑解決。目前，張麗已向家政公司發(fā)了律師函。
　　
　　家里換了家政工倆月丟了近三千
　　
　　事情要從2018年6月說起，張麗90多歲的奶奶和60多歲的父親住在一起，老人上了年紀(jì)，腿腳不便，父親的身體也不便照顧奶奶，張麗平時(shí)忙于工作更是顧不過來，于是一家人商量找了一家名為“管家?guī)汀钡募艺?，聘?qǐng)家政工上門照顧老人。
　　
　　雙方簽了合同，張麗向家政公司支付了9900元，要求家政工9點(diǎn)-12點(diǎn)來家里，為奶奶和父親做飯，之后收拾屋子。同年9月，第一名家政工懷孕，張麗與家政公司協(xié)商，換了另一名家政工，于10月8日正式開始工作。
　　
　　蹊蹺的是，從11月左右，張麗父親發(fā)現(xiàn)兜里的錢經(jīng)常莫名其妙“消失”。“隔三差五少個(gè)兩三百，一般我父親的錢放在兜里也沒太留意，但有一次他和朋友出去旅游，有個(gè)團(tuán)費(fèi)放在身上的信封里，結(jié)果回來少了好幾張，因?yàn)橛浀煤芮宄@才引起我們懷疑。”張麗說。
　　
　　張麗告訴記者，不僅僅是她父親的錢，連過節(jié)時(shí)家人給奶奶的紅包也莫名其妙少了一部分。“我們都是給整數(shù)，一個(gè)3000元，一個(gè)1000元，結(jié)果一個(gè)丟了500元，一個(gè)丟了300元?！本瓦@樣，近兩個(gè)月內(nèi)，家里竟然少了近3000元現(xiàn)金。
　　
　　家人默默記賬監(jiān)控拍下是家政工“搗鬼”
　　
　　“老人沒有多么大的開銷，放在兜里的錢還能長(zhǎng)腿自己跑了？”父親嘀咕著，張麗也一頭霧水，“難道是家政工……”
　　
　　“咱不能亂懷疑，況且人家不容易，30多歲了帶著倆孩子，我們也體諒人家。”張麗說，但眼睜睜看著錢一直少，一家人左思右想便采取了一系列“對(duì)策”。
　　
　　之后，張麗的父親開始每天記賬，兜里有多少錢，少了多少錢，都一一記錄下來。同時(shí)，還在錢上做了紅色小標(biāo)記，并購(gòu)買了攝像裝置，安裝在家里。
　　
　　去年12月18日，張麗父親在家中電腦看視頻時(shí)，發(fā)現(xiàn)了驚人一幕。張麗提供的監(jiān)控顯示，一名女子將手伸進(jìn)張麗父親的羽絨服兜里，拿出錢包后轉(zhuǎn)身進(jìn)入一旁的房間，而后返回將錢包放回。另一段視頻則更為“嚇人”，女子索性當(dāng)場(chǎng)從錢包里抽出幾張人民幣，轉(zhuǎn)身進(jìn)入一旁的房間里。
　　
　　張麗說，女子就是他們聘請(qǐng)的家政工?！拔腋赣H看完給我打了電話，我們沒打草驚蛇，直接報(bào)了警?！睆堺愓f，警方隨后趕到，將家政工帶走。
　　
　　“就在抓住她時(shí)，還從她身上找到了我們做過記號(hào)的錢?！睆堺愓f。
　　
　　家政公司撇清責(zé)任反問“為何將錢放家里”
　　
　　事發(fā)當(dāng)天，安撫好家人后，張麗直接去了“管家?guī)汀奔艺??！爱?dāng)時(shí)家政公司的人聽了很意外，說這個(gè)家政工干得挺好，不相信能出這種事?！睆堺愓f，由于還需要照顧老人，張麗和家政公司協(xié)商后更換了新的家政工，但對(duì)于已經(jīng)發(fā)生的事，雙方并沒有達(dá)成一致。
　　
　　“我認(rèn)為家政公司應(yīng)該對(duì)此事負(fù)責(zé)，最起碼在人員監(jiān)管上沒有做到位。”張麗說，“但是我第一次找到家政公司說這事時(shí)，他們就撇清了自己的責(zé)任，說這是家政工的個(gè)人行為，公司不負(fù)責(zé)?！?br>　　
　　張麗告訴記者，從去年12月18日?qǐng)?bào)警那天開始，她先后5次前往家政公司。
　　
　　一段視頻顯示，張麗與相關(guān)負(fù)責(zé)人電話溝通此事。“他是我們的員工，但這屬于她臨時(shí)起意。你為什么發(fā)現(xiàn)了還把這么多現(xiàn)金放在家里呢？”負(fù)責(zé)人說，“這個(gè)事有點(diǎn)周瑜打黃蓋，一個(gè)愿打一個(gè)愿挨……”
　　
　　“這還是個(gè)偷盜行為，如果是傷害我家人呢？”張麗說，家政公司的做法讓她不能接受。
　　
　　“我要求家政公司上門給老人賠禮道歉，同時(shí)對(duì)于被偷的錢財(cái)，家政公司應(yīng)予歸還，這不是賠償，這本來就是我的錢?！睆堺愓f。