近年來，兒童接種疫苗引發(fā)的死亡或殘疾事件時(shí)有曝光，而這些事件的每一次出現(xiàn)，都在社會(huì)和公眾中引起恐慌和擔(dān)憂，很多還表現(xiàn)出無奈。

　　正于上述沈丘出現(xiàn)的這次所謂400例兒童接種過期半年疫苗的報(bào)道，往往出現(xiàn)這樣的事件后，為了消除社會(huì)和公眾的擔(dān)憂和恐慌，職能部門采取了回避，或大事化小，小事化了的做法，大都沒有正視事實(shí)真相，而是由時(shí)間還磨滅人們對相關(guān)事件的記憶。

　　如沈丘趙德營鄉(xiāng)的王歡歡就發(fā)現(xiàn)接種本上記錄的接種日期是2014年6月6日，疫苗批次是20111260-3，生產(chǎn)企業(yè)是武漢生物。王歡歡聯(lián)系到了該公司負(fù)責(zé)人，對方表示，“(有效期)應(yīng)該是到2013年12月”。這就是說，她孩子接種的疫苗已經(jīng)過期了半年。當(dāng)?shù)匦l(wèi)生院事后的解釋是，“不可能，這一批疫苗有360針，不可能就你這一針有毛病?！蓖瑫r(shí)沈丘縣疾控中心在面對兒童家長對接種疫苗后引起死亡的情況反映時(shí)，采取的是“我們叫他走依法鑒定，比如通過按照《疫苗流通管理?xiàng)l例》和《預(yù)防接種管理辦法》，出現(xiàn)這種反應(yīng)后要經(jīng)過專家鑒定，鑒定出來是不是和疫苗相關(guān)，和疫苗相關(guān)可以申請國家補(bǔ)償，后來經(jīng)過縣里面的溝通這個(gè)事情已經(jīng)處理完畢了，他們家屬也沒有其他說法?！眱H從當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門處理兒童家長的投訴看，就是在推萎、敷衍，就是極為不負(fù)責(zé)任的。

　　首先，職能部門應(yīng)站在生命高于一切的高度來應(yīng)對兒童接種疫苗死亡或殘疾事件。而其中最為重要的態(tài)度就是不能回避、不能推萎、不能敷衍。要以為生命負(fù)責(zé)的態(tài)度、向社會(huì)和公眾負(fù)責(zé)任的態(tài)度，實(shí)事求是，是真的就是真的，是假的就是假的，如實(shí)回應(yīng)兒童家長和社會(huì)以及公眾的關(guān)切和質(zhì)疑。

　　其次，要嚴(yán)肅追責(zé)。近些年來，衛(wèi)生公共服務(wù)機(jī)構(gòu)頻繁出現(xiàn)這樣的事件，在于在查處上不認(rèn)真、回避事實(shí)真相，更為關(guān)鍵的是追責(zé)不夠，大都以調(diào)離崗位、紀(jì)律處分了事。這種行為無意于“過失殺人”，是違法犯罪行為，對造成嚴(yán)重后果的必須追究相關(guān)人員的刑事責(zé)任。

　　第三，必須建立公正的調(diào)查處理機(jī)制。像上述沈丘這樣的問題，由“父親調(diào)查兒子”的問題，在當(dāng)下不正之風(fēng)還比較盛行的環(huán)境下，能有公正的結(jié)論嗎？！

　　兒童的生命、健康承載著社會(huì)和家庭太多的情感和希望。衛(wèi)生公共機(jī)構(gòu)作為兒童生命和健康的守護(hù)者，有責(zé)任和義務(wù)提供優(yōu)質(zhì)、安全的醫(yī)療保健服務(wù)，確保他們/她們健康成長，而不因?yàn)樾l(wèi)生機(jī)構(gòu)在提供公共服務(wù)時(shí)，如接種疫苗時(shí)，使用過期疫苗，給兒童造成生命傷害。