解讀80后愛情不能承受的財(cái)產(chǎn)之重 房子是

日期:2011-04-22 10:02:00

 解讀80后愛情不能承受的財(cái)產(chǎn)之重

  [導(dǎo)讀]只有解不開心結(jié)的時候,才會到法院訴訟離婚。而這個心結(jié)往往是一棟房子、一輛車子那么“簡單”。幾乎每樁離婚都會與財(cái)產(chǎn)掛鉤。

  而今,年輕人的婚姻是天平,一邊是愛情,一邊是財(cái)產(chǎn)。當(dāng)父母放上或拿下財(cái)產(chǎn)砝碼時,愛情砝碼能否抵受這樣摻雜著親情的重量變化?

  因?yàn)橛H情的存在,當(dāng)財(cái)產(chǎn)被父母賦予兒女們時,它們也成為父母掌控兒女婚姻的一個砝碼。而年輕的兒女們在代溝、孝道以及自由的包圍下,也讓愛情與財(cái)產(chǎn)的天平搖擺不定。當(dāng)我們回首看那些悲喜交加的婚姻時,留下的是一個又一個悄然無聲的驚嘆號。

  我的婚姻,爸媽做主

  還不滿25歲的王傳至今也弄不明白,父母為何如此地決絕。

  2008年,住在壽光的父母一直在催促他:趕緊找一個合適的對象結(jié)婚,生一個胖孫子。為了這個,父母甚至“投資”給兒子10萬元錢,讓他買一輛車。

  那年,王傳與劉湘相識。

  可當(dāng)王傳將劉湘帶到父母眼前時,兩位老人卻一改往日的急迫,不緊不慢地讓王傳再等一等。后來,母親偷偷告訴王傳,父親覺得劉湘太過時髦,做不了一個農(nóng)民家庭的兒媳婦,讓他們趕緊散了。

  王傳沒同意,他甚至背著父母結(jié)了婚,帶著那10萬元錢到濰坊租了房子、做起生意。

  可他沒有想到的是,父母竟然托親戚將他告上法院,要求他償還多年前借親戚的1萬元錢。父親托人告訴王傳,如果他肯離婚、肯回家,尤其是10萬元錢千萬別給了劉湘,那1萬元錢就不必他去還了。

  對于父母這種近似無理的要求,倔強(qiáng)的王傳沒有同意。這都是什么年代了,婚姻憑什么還要受家庭、雙親的控制?可接著,他存放著那10萬元錢的賬戶,就被那起訴他的親戚申請查封。父親說,這筆錢“那個女人”沒資格花。

  王傳不明白,父母為何如此固執(zhí)地折騰,為什么就不能給兒子一個平靜的生活。一場離婚戰(zhàn)爭,沒有在夫妻間打響,公婆卻莫名其妙地吹響了沖鋒號,并當(dāng)起了主力。同樣的情形,也發(fā)生在李靜身上。

  2009年初,當(dāng)母親說讓自己跟丈夫離婚時,當(dāng)時25歲的李靜立即就同意了。

  之前,父母幾乎每天都會說,丈夫買的房子是貸款來的,現(xiàn)在連汽車都買不起,還對父母如何如何地不尊敬……要這樣的丈夫干什么?不如趁著年輕趕緊離吧。

  一向事親至孝又性情柔順的李靜終于被說動了,當(dāng)與丈夫因換不換手機(jī)的一次爭執(zhí)之后,她毅然同意了母親的建議。

  庭審的時候,李靜坐在母親身邊,幾乎一句話都沒有說。她所有的話都“被委托”給了母親說。母親還像以前一樣,處處為自己著想,要房子、要貴重物品、甚至還有精神損失費(fèi)。

  即便是庭審結(jié)束后,法官想找她和她的丈夫單獨(dú)調(diào)解解決,母親也不依不饒地跟著進(jìn)了法官的辦公室。母親說,這事得她說了算。因?yàn)榻Y(jié)婚、買房等一切,都是她一手操持,這里面花了那么多錢,李靜做不了主,也不能做主。

  可就在那時,看著一直不愿離婚的丈夫,對方那依舊溫柔的目光讓李靜難以自持。她發(fā)現(xiàn),自始至終,她根本沒想跟丈夫分開。但這有什么用?父母不喜歡丈夫,婚前婚后,態(tài)度從未改變過多少。結(jié)婚用的錢大部分都是父母出的,甚至包括房子的一部分首付。

  都是“80后”。他們的婚姻里有太多的牽牽絆絆,家庭的,經(jīng)濟(jì)的。審理離婚案的法官發(fā)現(xiàn),他們的婚姻,總是被父母以及父母賦予的財(cái)富所困擾著。

  當(dāng)失敗的婚姻遭遇房子

  “當(dāng)初你是我兒媳,我給兒子的東西,你可以沾點(diǎn)光,現(xiàn)在你不是了,一點(diǎn)都別想拿走!”一位多年負(fù)責(zé)婚姻家庭糾紛案件的法官說,她至今還記得一位母親說過的這句話。那個離婚案中,丈夫小劉的家庭條件較好,而妻子小李是從外地農(nóng)村嫁來的,除了有一個穩(wěn)定的工作和對丈夫的深愛外,一無所有。
 兩個同是24歲的年輕人,對婚姻的責(zé)任和承擔(dān)了解得并不多,只覺得對對方好,就可以了。妻子小李總督促著丈夫努力創(chuàng)業(yè),丈夫小劉對妻子呵護(hù)備至。在公婆眼里,這有些“背叛”的性質(zhì)了。

  1年多后,為了兒子花費(fèi)半輩子積蓄的母親再看不過去了。在她的眼里,眼前的這個兒媳不僅奪走了她的積蓄,還奪走了她的兒子。于是,母親開始限制兒媳小李的花銷、處處找她的麻煩,甚至給兒子介紹女朋友,就是要趕小李離開。此時,這對年輕的夫婦已經(jīng)有了一個孩子。

  但最終,小李和小劉走進(jìn)了法院審判庭。和丈夫恩愛兩年的小李覺得很冤,并提出要孩子。但婆婆當(dāng)庭反駁:兒媳要孫子,明顯是覬覦兒子的那套房產(chǎn)。這位母親很清楚,法院在對房產(chǎn)分配的判決時,多數(shù)會將房子判給負(fù)責(zé)撫養(yǎng)幼兒的那一方。

  兩人結(jié)婚時,小劉主動將小李加為房產(chǎn)共有人。當(dāng)初如膠似漆的兩人,卻從沒想到會有離婚的這一天。婆婆很決絕,房子是她出錢買給兒子的,兒媳小李怎么有資格拿走?

  而按照法律規(guī)定,當(dāng)事人結(jié)婚前,父母為雙方購置房屋出資的,該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對自己子女的個人贈與。也就是說,依據(jù)法律,買了房子給兒子,房子就是兒子的了,兒子想分給誰就分給誰,母親沒有權(quán)力干預(yù)。

  “這怎么說得過去?”聽完法官解釋,激動的婆婆甚至開始吼起來。這不合情理,房子、車。幾乎所有都是她花的錢,憑什么兒媳要分走一半。

  在父母眼里,“80后”的孩子從不是一個獨(dú)立的人,他們就是父母的,父母的一切也都是他們的,誰也不能奪走。而這些孩子又只能依靠父母的幫助,尤其是在經(jīng)濟(jì)上。多年來,時間的線將父母和孩子緊緊纏繞,情感的,經(jīng)濟(jì)的。但當(dāng)孩子長大成人,成為獨(dú)立于父母之外的一個個體,這線就要扯斷,生生地分開,必然有陣痛。

  “給兒子花的那些錢,如果花在自己身上,還愁不能養(yǎng)老么?”母親孫麗娟是一位企業(yè)職工,當(dāng)在法院庭審時為兒子分得的財(cái)產(chǎn)據(jù)理力爭后,紅著眼眶告訴法官,單位的效益早就走下坡路了,可她還是把大半的積蓄花給了兒子,就想著兒子和兒媳能讓自己安享晚年??蓛鹤雍蛢合本湍敲床粻帤?,非要離婚,她該怎么辦?

  對方的律師說要房要車。她想不通,對方憑什么要財(cái)產(chǎn)?結(jié)婚的時候,對方要求要有車、有房,要配置齊全,還要登記在對方名下。而今要離婚了,就要要走車子、房子,憑什么都是她們沾光?

  而對方也有道理:一個好端端的閨女嫁到孫麗娟家,現(xiàn)在年齡大了離婚了,以后怎么辦?沒車沒房,哪來的保障?由于結(jié)婚前就把房子過戶給了兒媳,律師告訴孫麗娟,這屬于贈與,要回來的可能性不大。為了兒子,才把財(cái)產(chǎn)毫無顧忌地交給了兒媳。而今,兒子的幸福生活沒有了,自己的“養(yǎng)老金”也可能要沒了,孫麗娟怎能不急?

  感情之外,那些看不見的重量

  現(xiàn)在的情形是——如果一個離婚庭審現(xiàn)場里,除了法院工作人員外,只有年輕的夫妻兩個人。這場庭審肯定會讓審判人員印象深刻。因?yàn)槊慨?dāng)20多歲的當(dāng)事人坐在這里時,幾乎90%以上的情況都是擠滿了由他們父母帶來的“親友團(tuán)”。而那些當(dāng)事人的意志,在庭審時基本上都會被這個“親友團(tuán)”控制著方向。他們的情緒、表情、心境,都會讓當(dāng)事的年輕男女動容。

  劉芳和王志的離婚庭審,是那不到10%中,讓法官印象深刻的一個案例。兩個人是大學(xué)同學(xué),畢業(yè)后劉芳跟著王志來到了濰坊,并在市區(qū)安家落戶。在家鄉(xiāng)有親人的提攜和照顧,王志的生意很快就步入了正軌,但他與妻子的距離也越來越遠(yuǎn)。最終,劉芳主動提出了離婚。

  不知是什么原因,兩個人的父母都沒有出庭,沒有干擾他們。劉芳說,結(jié)婚的時候她對王志什么要求也沒有,不要車、不要房,只要能夠在一起。而王志的家庭和劉芳一樣,也不富裕,于是兩個人幾乎可以說是共同創(chuàng)業(yè)。

  整個庭審現(xiàn)場沒有出現(xiàn)過一次爭執(zhí)。王志說自己還有生意,可以再掙錢,可以把大部分的積蓄給劉芳??蓜⒎颊f,還是按照法律規(guī)定來吧,不用多給,夠自己生活就行。

  當(dāng)庭兩人就簽署了離婚調(diào)解協(xié)議。結(jié)束后,王志向法官提出能否給他們一點(diǎn)時間。法官們退出了法庭,只留他們兩個在那里。半個多小時后,當(dāng)法官再回到法庭時,兩人已經(jīng)不見了。誰也不知道在最后的那半個小時里,沒有任何干擾的情況下,兩人說了什么。

  大家都是父母捧在手心里呵護(hù)長大的寵兒,甚至都是獨(dú)生子女,每個人都是平等的,為什么要把財(cái)產(chǎn)強(qiáng)加在婚姻上,分出一個高低貴賤?不少為離婚走進(jìn)法院的“80后”在向法官們吐露心聲時,會有意無意地觸及到這個問題。

  可是,這些被父母如同包辦一樣養(yǎng)大的青年男女,他們身上承載了太多上一代人的意志———期望、價值觀,甚至父母的未來。這些不能承受的重量壓在他們身上,看似不食人間愁的一代人,在長大成人、獨(dú)立面對生活的時候,就會遇上很多電光火石的摩擦、碰撞和矛盾。

  尾聲

  王傳還在與父母交涉,他說希望他們能夠接受他的選擇,那10萬元劉湘并沒有要,現(xiàn)在不要,以后也不要,劉湘要為自己證明,為她和王傳的愛情證明。

  李靜沒能跟丈夫離婚。在向法官要求再給他們一個星期后,兩個人意外地和好如初。小李還是原諒了小劉曾經(jīng)的背叛,她其實(shí)并不想要房子,還是想要一個完整的家庭。每一個破鏡重圓,都沒有像庭審時那樣激烈,而是脫離了父母、財(cái)產(chǎn)和意志后,悄然無聲地進(jìn)行了。而含辛茹苦的父母們,仍然為了兒女最終接受了這一切。

  按照那些老法官們的話來說,我們做父母的,給兒女財(cái)產(chǎn)和幫助,是自己自愿的,不用拼得個高低貴賤、不用加載自己的意志。我們兒女還會給自己的兒女予以財(cái)產(chǎn)和幫助,那個時候,兒女們會像我們這樣么?

?

免責(zé)聲明: 本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請立即聯(lián)系管理員我們會予以更改或刪除相關(guān)文章保證您的權(quán)利。對使用本網(wǎng)站信息和服務(wù)所引起的后果,本網(wǎng)站不作任何承諾

您的預(yù)約信息已經(jīng)成功提交,我們會盡快與您聯(lián)系

感謝您選擇我們!

Thank you for choosing us