新京報快訊（記者王姝）保姆干活時受了傷，保姆和雇主之間應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)法律責(zé)任？12月26日，本次全國人大常委會分組審議民法典侵權(quán)責(zé)任編草案時，這一問題引發(fā)部分委員關(guān)注。

　　對于保姆與雇主之間的責(zé)任劃分，現(xiàn)行侵權(quán)責(zé)任法采用的是過錯原則，規(guī)定：個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

　　草案二審稿將此修改為：個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

　　12月23日，全國人大憲法和法律委員會副主任委員沈春耀作草案修改情況的匯報時表示，有的部門、法學(xué)教學(xué)研究機構(gòu)和社會公眾提出，實踐中，保姆等家政服務(wù)人員提供勞務(wù)的，接受勞務(wù)一方獲得了利益。提供勞務(wù)一方在勞務(wù)過錯中因此而受到損害的，為體現(xiàn)公平原則，原則上應(yīng)當(dāng)由接受勞務(wù)的一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；提供勞務(wù)的一方對損害的發(fā)生有過錯的，可以相應(yīng)減免接受勞務(wù)一方承擔(dān)的責(zé)任。二審稿據(jù)此作出相應(yīng)修改。

　　26日分組審議草案時，委員王超英提出，“說接受家政服務(wù)的一方獲得了利益？那么提供家政服務(wù)的一方就沒獲得利益么？他也獲得了利益，實際就是勞務(wù)報酬，雙方都是有利益的?！彼J為保姆與雇主之間的責(zé)任劃分應(yīng)繼續(xù)采用現(xiàn)行侵權(quán)責(zé)任法的過錯原則，“還是應(yīng)該按照過錯原則，誰的過錯誰承擔(dān)責(zé)任，原來的條款規(guī)定是比較適宜的?，F(xiàn)在的條款好像我們站在了道德的高地上，有人是弱者，實際上現(xiàn)在享受家政服務(wù)的很多人都是普通的勞動者，退休的老人，因此從平衡的角度說，這個修改是不好的，建議改回一審稿的規(guī)定?！?/p>

　　委員龐麗娟也表示，“實踐中大量存在的家政服務(wù)類工作，可能看做雙方都獲得好處，一方接受了服務(wù)，另一方接受了報酬；一方提供了就業(yè)機會，另一方就了業(yè)；而且雙方是自愿形成勞動關(guān)系。因此，假定前提得好處的就是聘用這一方，侵權(quán)的就是聘用這一方，可能不妥。我們的立法最好是對所有人都是公平的，提供就業(yè)機會和提供家政服務(wù)的都是百姓，應(yīng)該平衡，體現(xiàn)對所有人公平的原則?！?br>