新保姆上班第一天就因用火不慎引發(fā)火災(zāi)，將85歲老人熏死。于是，保姆董某及介紹保姆工作的北京三八服務(wù)中心被告上法庭。

　　昨天，法院判決，保姆將賠償老人家屬經(jīng)濟(jì)、精神損失等共計12萬余元，三八服務(wù)中心須退還350元押金并承擔(dān)22元案件受理費(fèi)。

　　因?yàn)?5歲的老母親生活不能自理，陳女士姐弟三人2003年12月22日通過北京三八服務(wù)中心，請保姆董某來到廣外天寧寺東里照顧母親起居。沒想到，第二天早上，當(dāng)陳女士看望母親時，發(fā)現(xiàn)母親家已經(jīng)被大火燒毀，老人已經(jīng)死亡，保姆董某昏倒在地。后經(jīng)消防部門現(xiàn)場勘察后認(rèn)定，火災(zāi)是由于保姆董某用火不慎引起，經(jīng)法醫(yī)鑒定，陳女士的母親屬于一氧化碳中毒死亡。

　　陳女士要求保姆董某和三八服務(wù)中心共同承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　據(jù)董某交代，那天早上，她一打開煤氣就發(fā)現(xiàn)旁邊的毛巾著起火來了。這時，正好陳女士的母親喊她有事，結(jié)果她拿著著火的毛巾跑進(jìn)臥室，并將毛巾隨手扔在沙發(fā)上。在她滅火的一個小時內(nèi)，她從沒有想到應(yīng)該打電話報警或者喊人滅火。

　　昨天，豐臺法院經(jīng)過多次開庭后終于作出一審判決：董某的過失行為，導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生，已經(jīng)侵犯了陳女士母親的生命健康權(quán)和財產(chǎn)權(quán)，對此，她應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。對于三八服務(wù)中心的責(zé)任，法院認(rèn)為，由于國家并沒有相關(guān)的法律法規(guī)要求服務(wù)中心甄別保姆的服務(wù)能力是否符合《國家職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》，因此其不需承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。