不要把凈值的高低當(dāng)成買基金的決定性理由

　　很多人認(rèn)為基金凈值高了，所付出的成本就高，買到的份數(shù)就少了，不劃算，甚至認(rèn)為凈值高了，以后上漲的空間就小了。這種觀點是非常錯誤的，錯誤的根源很可能是大家還是把基金當(dāng)成股票。先不管對待股票這種思維對不對，但用在基金上面是絕對錯誤的。其實你申購基金，付出的成本就是基金的費率，包括：申購贖回費、管理費、托管費等，購買基金的價格并不是你的成本。而且基金未來的業(yè)績跟當(dāng)前的凈值并沒有必然的聯(lián)系（但可能跟過去的業(yè)績有關(guān)系），所以我們完全沒有理由僅僅因為凈值太高就不申購而去買所謂的“價格低更便宜”的基金。不管凈值高低，最重要的是所購買的基金要具有投資價值。相對說來，在同樣的條件下，凈值高反而能夠在一定程度上反映出基金的實力，尤其是投研團隊的研究和資產(chǎn)運作水平，因此我們沒有理由因為凈值高而拒絕某些基金。

　　不要認(rèn)為基金分紅多就好，分紅少就不好

　　投資者關(guān)注分紅本身沒有錯，但如果把分紅的多少當(dāng)成評價基金優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)則是十分不科學(xué)的?；鸱旨t是在取得業(yè)績的基礎(chǔ)上，對收益的一種處理方式，是一種基金的主觀行為。當(dāng)然這種行為必須要滿足相關(guān)的基金法規(guī)，同時要和基金的招募說明書一致。但不管怎樣，基金分紅的多少和基金本身的業(yè)績沒有必然聯(lián)系，與所謂的基金“好壞”更是風(fēng)馬牛不相及。如果投資者實在關(guān)注分紅，可以選擇運作規(guī)范、業(yè)績穩(wěn)定同時又較為注重分紅的基金。

　　不要認(rèn)為回報率高的基金就一定好

　　首先大家要了解清楚，你看到的回報率是短期的回報還是長期的回報。如果是短期的回報率高，則需要注意了。短期回報高的基金在接下來的時間尤其是長期的時間里不一定能夠取得好的回報，我們需要了解該基金現(xiàn)在的回報是如何取得的，是因為基金經(jīng)理水平高，管理團隊確實實力強，還是說依*短期的熱點甚至是在賭博式的理念下獲取的。其次，即使是某基金回報一直不錯，表現(xiàn)很優(yōu)異，也不能夠說一定比另一只回報看起來低的基金好，我們還得結(jié)合基金的投資風(fēng)格和投資目標(biāo)來考慮。舉個例子，某只基金的資產(chǎn)配置中，股票比例為69%，另一只基金由于自身的風(fēng)格定位，股票比例只有40%，在股市行情很好的時候，前者的回報比后者高就很容易理解了，我們不能武斷地說前者一定比后者好。事實上，如果是追求穩(wěn)健而不愿意承擔(dān)高風(fēng)險的投資者，我們有可能會建議其選擇后者而不是前者。