一個半月前，有媒體曾經(jīng)報道過《富婆凄涼入住老年公寓其保姆擁百萬財產(chǎn)》一事，該新聞引起巨大反響，電視臺、報紙、網(wǎng)站等紛紛報道轉(zhuǎn)載，事件的真相也讓人感覺像是霧里看花。今天上午，山東新聞網(wǎng)接到一位女士的電話，對方自稱是事件當(dāng)事人中的“保姆”陸正華，她說：“鄭曉蓮(富婆張素芬的外甥女)、張素清(富婆張素芬的親妹妹)等人為搶奪張素芬的財產(chǎn)，伙同他人顛倒黑白陷害我。”而事件的另一當(dāng)事方鄭曉蓮則對記者表示，“我不管這件事，我很忙，你不要問我，我沒管過這件事”。

　　侍候百萬富婆三年獲豐厚資產(chǎn)保姆深陷“遺贈門”

　　據(jù)稱，張素芬，原四川省內(nèi)江市資中南園總公司總經(jīng)理;原重龍鎮(zhèn)西街居委會主任、支部書記、縣人大代表;曾獲四川省三八紅旗手、四川省和全國先進(jìn)居委會主任、全國優(yōu)秀企業(yè)家稱號，被譽(yù)為“中國的阿信”。

　　擁有百萬資產(chǎn)的張素芬，雖然無兒無女但很多人都相信她應(yīng)該有一個幸福的晚年，然而，已過耄耋之年的她卻住進(jìn)了老年公寓;而僅給她做了3年保姆的中年婦女陸正華，卻通過張素芬的“遺贈”，擁有了好車和兩套大宅。

　　2009年12月7日，張素芬的親妹妹張素清作為其代理人，以陸正華用不正當(dāng)手段謀取張素芬財產(chǎn)為由，將陸正華告上了法庭。

　　今年2月8日，資中縣人民法院審理后認(rèn)為，張素芬與被告陸正華簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議有效，但因被告在履行協(xié)議時，于2008年2月29日取款40萬元，用于購車及其他消費(fèi)，其行為違反了《繼承法》遺贈扶養(yǎng)協(xié)議中關(guān)于接受遺贈應(yīng)當(dāng)在被繼承人死亡后的法律規(guī)定，判決“解除張素芬與被告陸正華的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議;由被告陸正華在判決生效后10日內(nèi)，退付原告現(xiàn)金40萬元”。

　　一審宣判后，陸正華不服，向內(nèi)江市中級人民法院提起上訴。今年5月12日，內(nèi)江市中級人民法院通過審理，維持一審判決“解除原張素芬與被告陸正華的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議”，撤銷一審中“由被告陸正華在判決生效后10日內(nèi)退付原告現(xiàn)金40萬元”后的條款。

　　兩次判決并沒有平息訴訟雙方的“怨氣”，張素芬的一些親友表示將與陸正華再次對簿公堂，因為她在二審法院判決生效后仍不退還給張素芬房屋。

　　當(dāng)事人：張素芬老人生死不明?

　　今天上午，一位自稱是當(dāng)事保姆陸正華的女士(下文中簡稱陸正華)給山東新聞網(wǎng)24小時新聞熱線0531—81997110打來熱線，對方告訴記者：“我是張素芬的保姆陸正華，百萬富婆財產(chǎn)糾紛事件，是張素芬的妹妹張素清和張素清的女兒鄭曉蓮伙同他人在顛倒黑白，陷害我的。”

　　“她們是計劃好的，張素清與張素芬的家只有6、7米的距離，平時她就經(jīng)常打電話告訴鄭曉蓮我們(張素芬和陸正華)的行蹤?！标懻A說，這些情況都是鄭曉蓮的丈夫因看不慣妻子做違法的事情，打電話告訴她的。2008年中秋節(jié)前，鄭曉蓮?fù)蝗粊砑依锟赐麖埶胤?，接下來的一段時間就經(jīng)常過來勸張素芬去鄭曉蓮位于遂寧市的家里?！八麄兿胂劝讶蓑_過去，再搶張素芬的錢”，陸正華表示。

　　陸正華向記者描述，身為遂寧市某銀行副行長的鄭曉蓮利用職位之便，取走張素芬老人的60萬元錢，“他們把張素芬的錢取走，再把她送到老年公寓，并且同老年公寓簽訂了協(xié)議，不允許我去看望老人，要看都要到西街居委會開證明，并帶上身份證，經(jīng)老年公寓核對才能見她?！?/P>

　　陸正華還給記者提供了張素清的生活照，“這是老人在2008年3月份、6月份拍的生活照，還有4月份拍的證件照，照片上老人笑得很開心，面色也很好看，很富態(tài)。自從她11月份被鄭曉蓮他們接走后，才幾個月的時間就瘦成了皮包骨頭。他們在虐待老人，老年公寓向張素清提出每月花2000元錢給老人請一個一對一護(hù)理，再花幾百塊錢買一個殘疾人用的三輪車，張素清不同意;每月加30元可以用院方提供的衛(wèi)生紙，張素清卻送來一包爛布和一斤粗衛(wèi)生紙;我曾經(jīng)請院長給老人拿點(diǎn)好吃的，院長說張素芬一分錢也沒有?！?/P>

　　同時陸正華還向記者透露：“今年8月份，老年公寓里已經(jīng)沒有張素芬老人了，現(xiàn)在她是生是死我也不知道?！?